本报记者 王 宁
截至7月18日，包括易方达沪深300ETF、华夏上证50ETF、嘉实沪深300ETF、华夏沪深300ETF、华夏中证1000ETF和嘉实中证500ETF等在内的多只宽基产品已相继披露二季报。报告显示，多只宽基产品今年二季度受到了机构资金青睐。而在业内人士看来，结合增持时点及持仓份额，这些机构中依稀可见中央汇金的身影。
公募基金二季报显示，包括易方达沪深300ETF、华夏沪深300ETF等在内的多只宽基产品，在当期均被机构投资者增持。具体来看，易方达沪深300ETF二季报显示，当期某机构投资者期初持有份额518.5亿份，期末增至547.35亿份，占基金总份额的66.41%；华夏上证50ETF二季度有某机构投资者在期初持有份额282.27亿份，期末增至287.91亿份，占基金总份额的62.22%；嘉实沪深300ETF二季度有某机构投资者在期初持有份额182.86亿份，期末增至195.44亿份，占基金总份额的68.17%；华夏沪深300ETF二季度有某机构投资者在期初持有份额198.86亿份，期末增至209.37亿份，占基金总份额的75.24%。
之所以业内认为上述实施增持的“机构投资者”中包括中央汇金是因为，首先，去年10月份和今年2月份，中央汇金曾先后发布两则公告，宣布增持ETF并将持续扩大增持规模和力度；其次，以易方达沪深300ETF为例，该产品2023年年报显示，截至报告期末中央汇金持有其份额为61.46亿份，与今年一季报中某“机构投资者”期初持有份额一致，而该“机构投资者”一季度期末持有份额又与此番披露的二季度期初持有份额一致，因此推断，该“机构投资者”正是中央汇金。
不仅如此，在华夏沪深300ETF、嘉实沪深300ETF等披露的二季报中，也出现了与上述如出一辙的“机构投资者”。
按照上述基金二季度最低净值和增持份额粗略估算，若当期增持各产品的“机构投资者”为同一机构，则该机构投资者总增持资金超过百亿元。以易方达沪深300ETF为例，某机构投资者当期增持约28.85亿份，按照二级市场最低价1.69元估算，加仓金额超48亿元；此外，某机构投资者二季度在嘉实沪深300ETF的持有份额从182.86亿份增至195.44亿份，增持12.58亿份，按照该基金当期二级市场最低价3.594元估算，所用资金超过45亿元。
自去年以来，宽基ETF规模增长相对明显，始终受到资金追捧。博时基金指数与量化投资部总经理兼投资总监赵云阳告诉记者，目前A股市场估值处于历史相对底部，投资者期待在反弹中赚取收益，但在当前市场环境下，投资者较难找到一条能跨越板块，又分布相对均衡的投资主线，相比之下，上述宽基ETF优势凸显。
长江证券也分析认为，近期A股市场仍处于存量博弈阶段，市场波动较大，ETF基金由于其灵活度高、费率低等特点，吸引较多资金持续流入，使得整体份额在今年6月份实现上涨。同时，在当前ETF基金选择上，大多数市场资金选择上证50、沪深300等宽基指数产品，这也反映出资金仍然偏好大盘股。
还没有评论，来说两句吧...