近期，中证A500ETF持续受关注，新浪基金特邀晨星（中国）基金研究中心高级分析师李一鸣分享热点问题。A500能取代沪深300吗？李一鸣表示，A500指数其实和沪深300指数并不完全处于同一个赛道，所以他们不完全是面对面的竞争关系。两只指数在构建方法上存在明显的差异，比如说沪深300相对更聚焦大盘股，A500指数相比沪深300指数来说中盘股的比例更高；A500指数纳入了基于ESG评级的样本股剔除方法，而沪深300指数没有。另外，A500指数的构建方法更偏均衡和分散，沪深300指数的构建方法相对而言更集中。
以下是问答实录：
提问：基金公司如何打赢A500这场硬仗？基金公司现在耗费很多资源，包括费用等，搞A500基金，但A500ETF管理费率就是0.15%，投入的费用资源，能收回来吗？您预估A500ETF能跑出几个大规模的产品？剩下的怎么办？
李一鸣：基金公司布局中证A500指数基金，确实会面临很多方面的挑战。因为指数基金的同质化特点，基金公司在指数产品上的竞争往往都会最终落入到降费，这种情况下大型基金公司因为在规模效应、品牌以及渠道上相对于中小公司存在明显优势，因此市场份额可能会往大型基金公司集中。但因为目前投顾发展势头明显，中小基金公司如果能通过投顾，在资产配置等投资者教育方面做好差异化的服务，或许也可以利用投顾业务来撬动ETF产品，实现对大型基金公司的弯道超车。
提问：A500基金能否超过沪深300基金？自10月15日，A500ETF上市以来，沪深300ETF遭到大规模赎回，你怎么看？
李一鸣：A500指数其实和沪深300指数并不完全处于同一个赛道，所以他们不完全是面对面的竞争关系。两只指数在构建方法上存在明显的差异，比如说沪深300相对更聚焦大盘股，A500指数相比沪深300指数来说中盘股的比例更高；A500指数纳入了基于ESG评级的样本股剔除方法，而沪深300指数没有。另外，A500指数的构建方法更偏均衡和分散，沪深300指数的构建方法相对而言更集中。
提问：前几年部分基金公司，为什么大力发展行业主题ETF、几乎舍弃宽基ETF？现在这些公司发展A500基金，能追赶上嘛？
李一鸣：基金公司布局主题基金和行业基金，有可能是基于基金公司对相关投资机会的判断。根据晨星在今年9月份做的研究，从今年发行的主题基金的投资方向来看，依据大方向来划分，整体可以分为新兴行业、制造、国企、医药、黄金、大宗商品等主题，其中新兴行业方向的基金数量达到了76只，是数量最多的一类主题基金，可见今年发行的主题基金所布局的大方向主要是围绕具备发展潜力的新兴产业。
提问：日本央行买了东证指数总市值的4%-5%，是不是可以推导，未来咱们国家队也能买几万亿宽基ETF？现在基金公司主要发力宽基ETF就行了？
李一鸣：国家队会买多少ETF主要是看未来的政策导向，这个还需要跟踪分析。我们认为基金公司的产品发行战略应该主要基于长远的综合判断，未来个人投资者将继续作为非常重要的一个客户群体，基金公司大概率不会放弃这个群体的需求。而且个人投资者的需求也是多种多样的，仅仅发展宽基ETF可能也不太现实。
提问：宽基ETF与行业主题ETF，您个人更看好哪种？为什么？
李一鸣这两种基金是用途不同的投资工具。就好比是锤子和锄头，他们用在不同的场合，没法直接比较哪种更好。宽基ETF适合希望去把握全市场投资机会的投资者，行业主题ETF适合希望把握特定行业或者特定主题的投资机会的投资者。
提问：对于散户个人投资者，买A500ETF有什么建议？
李一鸣：挑选ETF基金，我们建议是挑选由投资经验丰富的基金经理管理的、跟踪误差较小、费率较低、同时规模大于5亿的基金。
还没有评论，来说两句吧...